Пожалуй, каждому, кто хотя бы наслышан про «Великолепный век», известно, что это не документальная хроника. Все мы понимаем, что создатели вдохновлялись реальными событиями, но ради драматизма и зрелищности часто отходили от фактов.
И это нормально — проект никогда не претендовал на абсолютную достоверность, а стремился увлечь зрителей страстями, интригами и красивой картинкой. Яркий пример — судьба Махидевран Султан.
Помните, что было с героиней после драки с Хюррем? В сериале Сулейман великодушно прощает её, позволяя остаться в Топкапы — ради накала страстей и развития сюжета. Но вот в реальности все было иначе.
Исторические хроники свидетельствуют, что после инцидента с Хюррем Махидевран Султан была немедленно сослана в Старый дворец, окончательно потеряв свое влияние при дворе Сулеймана. Так что реальность оказалась куда более суровой.
Таких расхождений в «Великолепном веке» немало. Хронология событий упрощена, персонажи объединены или изменены, а многие диалоги и поступки — плод фантазии сценаристов. Но именно это и делает сериал таким захватывающим, позволяя нам сопереживать героям, даже зная, что в реальности всё могло быть иначе.
Критиковать сериал за неточности — всё равно что ругать сказку за то, что в ней есть драконы. «Великолепный век» — это прежде всего художественное произведение, где история служит лишь фоном для человеческих драм, любовных перипетий и борьбы за власть.
Меняет ли это наше восприятие проекта? Конечно, нет! «Великолепный век» остаётся культовым сериалом, который покорил миллионы зрителей по всему миру. А если после просмотра вам захочется узнать больше о реальных событиях — что ж, это отличный повод открыть учебник истории.
Ранее мы писали: Как изменились дети-актеры «Великолепного века»: за 10+ лет стали совсем большими — повод почувствовать себя старым (фото)
