Известный режиссер Андрея Тарковского, вызвав бурную реакцию в кинотусовке.
В беседе с «Киноафишей» киножурналист признал, что ситуация была абсолютно предсказуемой, ведь столкнулись «два параллельных мира» — студенты, мечтающие о фестивальной славе, и коммерчески успешный режиссер, который делает кино «на грани фола», совсем как Майкл Бэй.
Что режиссер думает о Андреасяне
«Каждый человек имеет право на свою точку зрения. Сарик — успешный коммерчески режиссер, который к искусству не имеет никакого отношения. Да он и не стремится. Он зарабатывает деньги.
Это кино имеет право на существование, на этом кино держится индустрия. На Тарковском и Феллини индустрия не держится. Они приносили награды на фестивалях, славу и честь. А деньги приносит Майкл Бэй и Сарик Андреасян».
Почему киношколы нужно реформировать
Шнейдеров подчеркивает, что спор, который разгорелся в киношколе, был неизбежен. Потому что в студентов и правда учат снимать только арт-хаус, но не ленты уровня Эльдара Рязанова и Леонида Гайдая, которые были популярны у народа. А учить надо делать именно коммерческое кино, качественные философские ленты получатся после.
При этом Шнейдеров поддерживает право Андреасяна не любить Тарковского:
«И что? Я от души некоторые фильмы Тарковского не люблю, но это не мешает мне понимать, что он великий режиссер».
Подводя итог, он указывает, что спор был неизбежен — одни мечтают стать новыми Феллини и Звягинцевыми, а другой человек делает кассовое кино. Но это просто разные пути, и ожидать понимания между ними не приходится.
«Тарковский — это легенда»: Андреасян изменил свое мнение после скандала со студентами.
